comentario sobre o MlM e Sexo

Em um artigo recente, "M" IM afirma o seguinte:

"MIM tem argumentado antes que o declínio do casamento japonês em particular, é uma prova de que" todas as relações sexuais é estupro "historicamente. Por exemplo, as mulheres japonesas agora tirar vantagem de ficar com os pais ricos para evitar o casamento. Na faixa etária de 30-34 5% nunca foram casados ​​e morando com os pais em 1975 versus 19% em 2000. (53) Sem a orientação de MIM para a coerção subjacente nas relações de gênero, não há maneira de explicar por que as taxas de casamento e nascimento declinar quando as fêmeas obter a escolha de se sustentarem economicamente como hoje nos países ricos. "(1)

De acordo com o MIM, como fêmeas conquistar a independência econômica, como fazem no Primeiro Mundo, devido à super-lucros, eles têm uma maior capacidade para evitar o sexo, o que equivale MIM com estupro. Por isso, naqueles países onde super lucros têm proporcionado maior independência para as mulheres, não deve haver menos sexo, menos "estupro", em curso. O que deve desenvolver uma cultura de assexualidade entre as mulheres nessas sociedades. Assim, uma espécie de separatismo fêmea deve prevalecer entre as mulheres do Primeiro Mundo. A fim de apoiar a sua teoria, MIM afirma um argumento incrivelmente fraco que declínio das taxas de casamento e as taxas de natalidade são "prova" de sua teoria subjacente de que todas as relações sexuais é estupro.

Um grande buraco na teoria de MIM é que os declínios nas taxas de casamento e taxas de natalidade não são os mesmos que declínios nas taxas de sexo. Na verdade, de acordo com uma fonte, os EUA, terra de super-lucros, tem a mais alta taxa de sexo do mundo. Se essa fonte, de 2000 estiver correta, então, os EUA são um caso em que um alto nível de autonomia econômica para as mulheres acompanha uma alta taxa de sexo. A taxa de sexo em os EUA é de 132 vezes por ano, a média mundial é de 96. A mesma fonte coloca jovens japoneses perto da parte inferior da lista, fazer sexo 37 vezes por ano. (2) Uma vez que os EUA eo Japão são ambos de natação em super-lucros, tanto para permitir um alto grau de independência econômica para as mulheres, a explicação para a diferença nas taxas de sexo é quase certamente cultural.

Especulação de MIM implica que os EUA deveriam ser rejeito Japão, tanto quanto as taxas do sexo estão em causa. Contrariamente a isto, a nossa visão é que o Japão está seguindo os EUA. Eventualmente, do Japão taxa sexo deve aproximar-se de países semelhantes Primeiro Mundo. Nossa visão é que as fêmeas independência ganho devido à sua participação no super-lucros, eles se tornam como os seus homólogos masculinos. Em outras palavras, eles vão adoptar psicologia sexual masculina e cultura. A ascensão do amor livre nos anos 1960 ea cultura ho dos últimos anos, em vez de assexualidade refletir o verdadeiro War 2 tendência pós-Mundial. (3)

As fêmeas não usará sua autonomia para retirar da sociedade masculina, eles vão usar a sua autonomia para aumentar a sua posição no seio da sociedade masculina. O que se desenvolve é uma espécie de cultura hedonista, e não uma cultura ascética feminino. Taxas de casamento e nascimento vai diminuir, não porque as mulheres estão tendo menos sexo, mas porque as mulheres estão adotando a atitude em relação ao sexo masculino. Mulheres, como os homens, vai ter mais relações sexuais sem as obrigações tradicionais que vão junto com o sexo. Em outras palavras, eles vão ter mais relações sexuais com "sem amarras." Mais sexo, não menos será a norma.

Além disso, há outros fatores por trás inferior do casamento e as taxas de natalidade. A pílula anticoncepcional foi um grande fator por trás do aumento do "amor livre" na década de 1960: as pessoas poderiam ter relações sexuais sem medo de gravidez. O aborto também é muito mais fácil de obter dos Estados Snakes hoje em dia, era ilegal uma geração atrás. Outras ajudas tecnológicas de fácil, às vezes livre alcance da ajuda pública americana para reduzir a taxa de natalidade mesmo sexo está em ascensão. Homossexuais e outros estão se tornando mais aberta sobre suas práticas sexuais também.

O recente declínio no casamento pode ter mais a ver com a cultura do que com a economia. O declínio em casamento, até a década de 1970, mais ou menos, provavelmente, tinha mais a ver com economia, pois cada vez mais as mulheres assumiram postos de trabalho em vez de ser donas de casa dependentes de seus maridos. Os americanos são singularmente mal sucedido em casamento, se divorciar depois de apenas alguns anos. O custo ea inconveniência de o divórcio ter desencorajado casamento.

Não importa o quão refinado uma teoria é que, se não corretamente explicar e prever, então não é bom. MIM corta os dedos para ajustar as lesbicas  quando se trata de sexo. A razão para isto é um género trotskismo persistente escondido na linha MIM; esta linha quer reconhecer fêmeas Primeiro Mundo como aliados.Contrariamente à visão de MIM implícita, em os EUA, as mulheres, como os homens, beneficiam de co-participação na cultura sexual. É por participando nesta cultura, não retirando dela, para que os indivíduos tendem a promover o seu estatuto social. Separatismo feminino não é o futuro no Primeiro Mundo, uma maior integração na cultura masculina é. Participar na cultura sexual dominante é uma maneira que as pessoas a aumentar seu acesso a oportunidades de vida e super-lucros.